La Policía de la Provincia reafirma su accionar en el marco de estricta legalidad
Ante una publicación contenida en la página 2 del diario “El Comercial”, del día sábado 15 de octubre del corriente año, en la que se afirma que en una reunión mantenida por funcionarios de organismos nacionales de Agricultura Familiar, Desarrollo Territorial, Ministerio de Trabajo, GECAL, Gerencia de Empleo y Capacitación Laboral ,entre otros, con miembros de la Comunidad Aborigen de Bartolomé de las Casas, a los que brindaban asesoramiento sobre programas nacionales de empleo comunitario, estaban presentes policías que anotaban los nombres de quienes participaban de la reunión e interrogaban sobre los temas que se hablaban, el Comando Superior Policial consideró necesario aclarar a la ciudadanía que la actuación y presencia policial en el lugar, lo fue en el marco del ejercicio de la función pública de seguridad y no en un contexto de maniobras de espionaje a las actividades públicas, como se pretende hacer creer en la divulgación periodística.
En este punto remarcó el Jefe de Policía, que las expresiones de referencia carecen de veracidad y que la policía provincial actúa en el más absoluto respeto de los derechos y garantías ciudadanas, propias de un Estado de Derecho, en el que no se admiten acciones contrarias a la ley, no existen órdenes ni directivas para prácticas desterradas en democracia, afirmo el Comisario General Insfran.
En el mismo texto periodístico el titular de Agricultura Familiar en la provincia, Raúl de la Tabla, dijo que “llamó mucho la atención la presencia de personal policial metiéndose en la reunión, pidiendo datos de que se habló y quienes estaban presentes,” manifestando también que esta “es una forma de meter el miedo a la gente y peor aún a las comunidades aborígenes”, estimando el funcionario que “Esto es muy malo para todos pero es mucho peor tratándose de la presencia de organismos nacionales por eso es importante contarlo”, declarando asimismo que “la policía se dedique más al tema de la seguridad y buscar delincuentes y no estar viendo a ver que hacemos o no hacemos. La policía en estos casos deja mucho que desear y hace recordar momentos nefastos de nuestra historia como la época de Videla en la dictadura”, en otro tramo de la nota, expresó que habla por él y tiene “la obligación de denunciar estos métodos que convierten al estado en un estado policial”.
Ante estas falaces e infundadas afirmaciones, la conducción policial manifiesta que la presencia de los policías en las reuniones públicas forma parte de la función específica de seguridad establecida en la Ley Orgánica N° 428, cuyo Art. 9 textualmente expresa que la Policía debe: “Proveer a la seguridad de las personas o cosas del Estado, entendiéndose por tales los funcionarios, empleados y bienes”, como así “Intervenir en la realización de reuniones públicas para mantener el orden y prevenir y reprimir el delito, incidentes, disturbios y manifestaciones prohibidas”; por lo que no corresponde, desde ningún punto de vista, interpretar la estadía de los agentes policiales en la reunión, como una actividad ilícita, de espionaje, encubierta o para infundir temor, como tan ligeramente se ha dicho; todo lo contrario, la consigna es brindar seguridad, tranquilidad y buen orden en el desarrollo de todas las actividades del ciudadano , y específicamente velar por la indemnidad de los funcionarios en ejercicio de sus facultades.
Cabe asimismo señalar que el personal policial que estuvo presente en el encuentro, es de la misma dotación de la Policía de esa localidad, es decir que son agentes conocidos por los vecinos y miembros de la comunidad, y jamás han estado ocultando su identidad, encubiertos o en tareas ajenas a su labor de agentes de prevención y servidores públicos.
En un mismo orden de ideas, el comunicado de la Jefatura afirma que los planes de trabajo de inteligencia e investigación criminal, en la estructura orgánica policial, no contemplan planes antidemocráticos y es un grave error vincular a la policía de la provincia, en hechos tan repudiables.
La Policía de la Provincia de Formosa despliega su accionar en el marco del pleno Estado de Derecho del que gozamos todos los ciudadanos argentinos, estas malintencionadas acusaciones son de extrema gravedad y las mismas merecen la aclaración efectuada a través del presente, sobre todo ante la significativa preocupación que pueden generar estos dichos en la ciudadanía; y en este punto se pide y exhorta a los funcionarios de cualquier Estamento Publico a valorar la acción policial, a comprender que donde hay un policía , comprometido con su función, hay una garantía de seguridad ciudadana.
En este punto remarcó el Jefe de Policía, que las expresiones de referencia carecen de veracidad y que la policía provincial actúa en el más absoluto respeto de los derechos y garantías ciudadanas, propias de un Estado de Derecho, en el que no se admiten acciones contrarias a la ley, no existen órdenes ni directivas para prácticas desterradas en democracia, afirmo el Comisario General Insfran.
En el mismo texto periodístico el titular de Agricultura Familiar en la provincia, Raúl de la Tabla, dijo que “llamó mucho la atención la presencia de personal policial metiéndose en la reunión, pidiendo datos de que se habló y quienes estaban presentes,” manifestando también que esta “es una forma de meter el miedo a la gente y peor aún a las comunidades aborígenes”, estimando el funcionario que “Esto es muy malo para todos pero es mucho peor tratándose de la presencia de organismos nacionales por eso es importante contarlo”, declarando asimismo que “la policía se dedique más al tema de la seguridad y buscar delincuentes y no estar viendo a ver que hacemos o no hacemos. La policía en estos casos deja mucho que desear y hace recordar momentos nefastos de nuestra historia como la época de Videla en la dictadura”, en otro tramo de la nota, expresó que habla por él y tiene “la obligación de denunciar estos métodos que convierten al estado en un estado policial”.
Ante estas falaces e infundadas afirmaciones, la conducción policial manifiesta que la presencia de los policías en las reuniones públicas forma parte de la función específica de seguridad establecida en la Ley Orgánica N° 428, cuyo Art. 9 textualmente expresa que la Policía debe: “Proveer a la seguridad de las personas o cosas del Estado, entendiéndose por tales los funcionarios, empleados y bienes”, como así “Intervenir en la realización de reuniones públicas para mantener el orden y prevenir y reprimir el delito, incidentes, disturbios y manifestaciones prohibidas”; por lo que no corresponde, desde ningún punto de vista, interpretar la estadía de los agentes policiales en la reunión, como una actividad ilícita, de espionaje, encubierta o para infundir temor, como tan ligeramente se ha dicho; todo lo contrario, la consigna es brindar seguridad, tranquilidad y buen orden en el desarrollo de todas las actividades del ciudadano , y específicamente velar por la indemnidad de los funcionarios en ejercicio de sus facultades.
Cabe asimismo señalar que el personal policial que estuvo presente en el encuentro, es de la misma dotación de la Policía de esa localidad, es decir que son agentes conocidos por los vecinos y miembros de la comunidad, y jamás han estado ocultando su identidad, encubiertos o en tareas ajenas a su labor de agentes de prevención y servidores públicos.
En un mismo orden de ideas, el comunicado de la Jefatura afirma que los planes de trabajo de inteligencia e investigación criminal, en la estructura orgánica policial, no contemplan planes antidemocráticos y es un grave error vincular a la policía de la provincia, en hechos tan repudiables.
La Policía de la Provincia de Formosa despliega su accionar en el marco del pleno Estado de Derecho del que gozamos todos los ciudadanos argentinos, estas malintencionadas acusaciones son de extrema gravedad y las mismas merecen la aclaración efectuada a través del presente, sobre todo ante la significativa preocupación que pueden generar estos dichos en la ciudadanía; y en este punto se pide y exhorta a los funcionarios de cualquier Estamento Publico a valorar la acción policial, a comprender que donde hay un policía , comprometido con su función, hay una garantía de seguridad ciudadana.