Ultimas Noticias

Encuentro de reflexión y análisis de la realidad política nacional

Desde el  colectivo de formación política “Techos azules” se convoco a participar del “III Encuentro de Reflexión y Análisis de la Realidad Política y Económica” a realizarse este viernes a las 19,30  y 21,30 en la Casa de la Artesanía – avenida 25 de Mayo y San Martin-.
Como expositoras estarán la senadora nacional del PJ, María Teresa González, junto a la Auditora General de la Nación, Graciela De la Rosa, “abraza el modelo de provincia conducido por el gobernador Gildo Insfrán y está comprometido con la recuperación del proyecto nacional y popular a nivel nacional, con la convicción que para el pueblo “los días más felices fueron, son y serán peronistas”.
Este espacio político surge por iniciativa de agentes y docentes de todos los niveles del sistema educativo en el marco de las Elecciones Legislativas del 2017, con la intencionalidad de ser una opción electoral más desde los ámbitos educativos. Y en este 2018 se presenta a toda la militancia peronista como un ámbito de formación, cualquiera sea la agrupación en la que milite.
La senadora González explicó que viene trabajando de manera conjunta  con De la Rosa para abordar la temática desde diferentes perspectivas a fin de darle una visión global, significando que  “ella hará hincapié sobre la realidad tanto formoseña como la del país   desde el enfoque de la macro economía” y apuntando específicamente al desfasaje de sueldos, pérdida del poder adquisitivo y la deuda externa que  “ya está pasando los límites de la credibilidad.”
Destacó que ese análisis económico a cargo de la licenciada Graciela De la Rosa “es importantísimo ya que justamente al ser su especialidad podrá explicar de manera pormenorizada la realidad  socio - económica  que se está viviendo en la actualidad en la Argentina”, resaltando que la ponencia será fundamental para clarificar a los presentes sobre esa  situación y principalmente del por qué se ha llegado a ella.

La crisis nacional

Respecto de la deuda externa la senadora nacional opinó que si bien un país puede tenerla, la misma debería “estar dirigida a programas ya sea de obras públicas, de acción social, de desarrollo agropecuario, de desarrollo científico- tecnológico. En síntesis a programas destinados a beneficiar a la sociedad en su conjunto, de esa manera estaría justificado el fin con que se ha tomado la deuda.”
En este punto, González hizo hincapié en que en la actualidad “estamos imbuidos en un terrible  sistema económico financiero, directamente librado al azar del mercado  que fluctúa en el juego de la libre oferta y la libre demanda para todos, con intereses de más del 60 por ciento en los bancos”. Preguntándose ¿Cómo una persona que tiene cierto capital va a decidir invertir en una industria o un emprendimiento con esas tasas de interés?”
En el mismo sentido, reprochó que “es justamente esa bicicleta financiera la que opaca totalmente al crecimiento y la protección de la industria nacional, la recuperación de los empleos que se están perdiendo y de la Pymes que son la base de la economía argentina”, al tiempo que criticó  que “estamos desprotegidos con la gran apertura de la importaciones que deja de lado la producción nacional, lo que es una ataque tremendo a la producción nacional.”
González  recriminó también que la actual situación no tiene en cuenta los “derechos de los sectores más vulnerables de la sociedad , como los jubilados , discapacitados , de la educación, de la salud , es decir de las áreas sociales que son,  fueron y deben ser los pilares fundamentales para el desarrollo y el crecimiento de una sociedad y que hoy son los más afectados.”
Respecto del presupuesto y tras ratificar su postura de votar en contra del mismo en la sesión del 14 de noviembre la senadora explicó que “hasta ahora el oficialismo maneja una mayoría que si bien no es muy amplia, es una mayoría para que el presupuesto sea convalidado” destacando que también existe unibloques, monobloques y parte del bloque de Argentina federal que “estamos en disidencia con el voto positivo del presupuesto por las razones anteriormente especificadas.”
Finalmente criticó que el presupuesto que se pretende aprobar “no responde a la realidad y a la necesidad del pueblo argentino ya que analizándolo uno lo puede palpar y deducir.” Por eso,  dejó en claro que “ nosotros, en tanto y en cuanto tenemos un modelo de provincia enmarcado dentro de un desarrollo y un proyecto  que contempla al hombre como centro de todas las acciones programáticas, no podemos estar de acuerdo con un proyecto nacional que no contempla ninguno de esos parámetros.”