Ultimas Noticias

Defensa a las autonomías provinciales

El Foro Federal de Organismos Electorales Provinciales de la República Argentina formuló una enfática defensa a los procesos electorales y a las autonomías provinciales y lamentó aquellos juicios disvaliosos en relación al funcionamiento y ejercicio de las competencias constitucionales de los organismos electorales y judiciales provinciales, particularmente durante un año electoral como el que se encuentra en curso.
El foro federal emitió este pronunciamiento horas después de que el vicepresidente de la Cámara Electoral Nacional Alberto Dalla Via manifestara que en el país existen jurisdicciones con un sistema electoral incompetente para encarar los comicios, entre las que mencionó a las provincias de Santa Cruz, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Tucumán y Formosa, por considerar que llevan un sistema electoral mayoritarista pensado para favorecer a quien está en el poder.
Una resolución firmada por el presidente Domingo Sesín y el secretario José Pérez Corti, expresó la preocupación del Foro Federal por declaraciones de este calibre a las que calificó de “inoportunas”, al tiempo que recordó el imperioso mandato constitucional que impone el irrestricto respeto de las autonomías provinciales, con particular énfasis en lo atinente a la organización de sus propias instituciones y a la elección de sus autoridades constitucionales, “todo lo cual se materializa a través de su legislación constitucional y electoral locales”.
En este sentido, la entidad consideró que todas las jurisdicciones merecen el trato respetuoso y adecuado a la institucionalidad democrática federal reinante en nuestro país.

Fomentar la prudencia

El pronunciamiento fue emitido el martes último desde la provincia de Córdoba, y en el mismo el foro federal expresó que en cumplimiento de los objetivos esenciales que le son propio, “no puede permanecer ajeno a opiniones críticas que resquebrajan la credibilidad institucional”, y en este orden de ideas se mostró partidario de fomentar la prudencia y la confianza respecto de los procedimientos y tiempos que tiene toda elección, “especialmente cuando se trata de un intenso año comicial con diversos procesos electorales en curso”.
También cuestionó el momento elegido para expresar opiniones de tono crítico, indicando sobre el particular que se podrá en épocas no electorales afrontarse en diálogo sincero y constructivo, escenarios potenciales de reformas políticas y electorales que tiendan a mejorar los regímenes electorales vigentes en todos los niveles estaduales de la Nación Argentina, “pero siempre en un marco institucional adecuado, prudente, reflexivo y cortés”, enfatizó.
Sobre este mismo aspecto, el foro federal señaló que las opiniones críticas pronunciadas en contextos y tiempos inadecuados, conspiran contra la independencia funcional y judicial, como así también contra la tranquilidad de espíritu y profesionalismo de quienes tienen la alta misión de dirigir los procesos electorales, cualquiera fuera el rango y jerarquía estadual. “Quienes actúan en tales ámbitos conocen muy bien la necesidad de evitar caer en el lugar común que solo cabría a críticas malintencionadas, desconocedoras de los principios constitucionales fundacionales de la República, tales como la independencia judicial, la autonomías provinciales y el respeto por los regímenes institucionales jurídicos y electorales vigentes en cada Estado integrante de la relación federal argentina”, concluye la resolución suscripta por Sesín y Pérez Corti.