El MAP fijó su postura en “contra de la despenalización del aborto”
“Para el partido político Movimiento de Acción Popular (MAP), el proyecto de ley denominada “Interrupción Voluntaria del Embarazo”, es un mamarracho jurídico, contradictorio e Inconstitucional por donde se la mire; y que si bien tiene en su contenido la interpretación de “muchas miradas”, hoy podríamos afirmar que difícilmente sea aprobado en el Congreso de la Nación y en caso contrario, daríamos como sociedad, un paso gigante hacia atrás”.
A continuación el documento expresa que: “En un momento histórico, de profunda incertidumbre social, política y económica imperante en nuestro País, donde uno de los temas de la agenda que impuso el gobierno nacional para la consideración y debate de la sociedad argentina, es la sensible cuestión de la Interrupción voluntaria del embarazo, nuestro partido político, como institución fundamental de la democracia, tiene el deber de fijar sus posturas y posición pública con respecto a un tema tan controvertido como es el aborto, y que hoy se encuentra penalizado en nuestra legislación nacional. En tal sentido, es oportuno para nosotros, tomar una posición clara y definida con respecto a éste tema y que por decisión unánime de la conducción política del MAP, declaramos que: nos manifestamos en contra de la despenalización del aborto en todas sus formas y defendemos la vida humana, desde el momento mismo de la concepción; ésta es nuestra postura clara, firme e irrenunciable, y asimismo consideramos que el proyecto de ley consensuado y debatido en las comisiones legislativas del Congreso, y –más allá de las diversas posturas y opiniones en contrario y desde el punto de vista legal-, para nosotros, es un mamarracho jurídico, contradictorio e inconstitucional por donde se la mire”, expresaron los dirigentes mapistas.-
“Asimismo, consideramos que, de aprobarse éste proyecto de ley hasta ahora consensuado por las Comisiones de Legislación General, Penal, Mujer y Familia y Salud, sería legalizar un homicidio ya que, interrumpir un embarazo de hasta la semana 14 de una gestación, es cortarle la vida a un ser humano que está indefenso dentro del vientre de una madre que en forma voluntaria, involuntaria ó irresponsablemente quedó en situación de embarazo, y ninguna persona tiene el derecho a decidir sobre la vida de un bebé que ya tiene vida, mide cerca de nueve centímetros, tiene todas las estructuras básicas de su cuerpo, tanto por dentro como por fuera y ya están formadas, aunque sea en miniatura”, expresa el comunicado del MAP.
Por último, “consideramos que, ésta cuestión que ya ha generado muchas controversias en distintos países del mundo, hoy aquí en la Argentina, donde nuestra sociedad se encuentra muy dividida por éste tema; y en razón de la relevancia del tema en juego, donde entran en conflicto muchas cuestiones morales, éticas, religiosas y de derechos, proponemos que, también la solución de los mismos debería quedar en manos de todos nosotros, y para ello, un plebiscito ó consulta popular no vinculante, podrá ayudarnos a dirimir democráticamente y evitaremos que ésta decisión quede en manos y en la conciencia de unos pocos legisladores, pasibles y con posibilidad de ser influenciados.
Nosotros, como institución política también nos debemos a la gente y proponer otras alternativas, para luego así y definitivamente encontrar el camino correcto a éste debate que todavía más que unirnos, nos ha dividido escandalosamente como sociedad”, finaliza el documento del Partido MAP.-
A continuación el documento expresa que: “En un momento histórico, de profunda incertidumbre social, política y económica imperante en nuestro País, donde uno de los temas de la agenda que impuso el gobierno nacional para la consideración y debate de la sociedad argentina, es la sensible cuestión de la Interrupción voluntaria del embarazo, nuestro partido político, como institución fundamental de la democracia, tiene el deber de fijar sus posturas y posición pública con respecto a un tema tan controvertido como es el aborto, y que hoy se encuentra penalizado en nuestra legislación nacional. En tal sentido, es oportuno para nosotros, tomar una posición clara y definida con respecto a éste tema y que por decisión unánime de la conducción política del MAP, declaramos que: nos manifestamos en contra de la despenalización del aborto en todas sus formas y defendemos la vida humana, desde el momento mismo de la concepción; ésta es nuestra postura clara, firme e irrenunciable, y asimismo consideramos que el proyecto de ley consensuado y debatido en las comisiones legislativas del Congreso, y –más allá de las diversas posturas y opiniones en contrario y desde el punto de vista legal-, para nosotros, es un mamarracho jurídico, contradictorio e inconstitucional por donde se la mire”, expresaron los dirigentes mapistas.-
“Asimismo, consideramos que, de aprobarse éste proyecto de ley hasta ahora consensuado por las Comisiones de Legislación General, Penal, Mujer y Familia y Salud, sería legalizar un homicidio ya que, interrumpir un embarazo de hasta la semana 14 de una gestación, es cortarle la vida a un ser humano que está indefenso dentro del vientre de una madre que en forma voluntaria, involuntaria ó irresponsablemente quedó en situación de embarazo, y ninguna persona tiene el derecho a decidir sobre la vida de un bebé que ya tiene vida, mide cerca de nueve centímetros, tiene todas las estructuras básicas de su cuerpo, tanto por dentro como por fuera y ya están formadas, aunque sea en miniatura”, expresa el comunicado del MAP.
Por último, “consideramos que, ésta cuestión que ya ha generado muchas controversias en distintos países del mundo, hoy aquí en la Argentina, donde nuestra sociedad se encuentra muy dividida por éste tema; y en razón de la relevancia del tema en juego, donde entran en conflicto muchas cuestiones morales, éticas, religiosas y de derechos, proponemos que, también la solución de los mismos debería quedar en manos de todos nosotros, y para ello, un plebiscito ó consulta popular no vinculante, podrá ayudarnos a dirimir democráticamente y evitaremos que ésta decisión quede en manos y en la conciencia de unos pocos legisladores, pasibles y con posibilidad de ser influenciados.
Nosotros, como institución política también nos debemos a la gente y proponer otras alternativas, para luego así y definitivamente encontrar el camino correcto a éste debate que todavía más que unirnos, nos ha dividido escandalosamente como sociedad”, finaliza el documento del Partido MAP.-
